Teoría de la compasión y la comunicación para la integración y la paz: una revisión teórica

Contenido principal del artículo

Autores

Ana García-Díaz https://orcid.org/0000-0001-8769-3628

Resumen

El presente artículo busca promocionar la importancia de distintos modelos comunicativos a la hora de crear ambientes de aula integradores. Con este propósito se presenta una revisión bibliográfica de distintos conceptos relacionados con el acto comunicativo —verbal y no verbal— en el ámbito de la educación para la paz y la integración, con lo que se muestra la importancia del estilo comunicativo a fin de lograr buenos resultados en la creación de aulas pacíficas e integradoras. Esta revisión culmina con la presentación de la teoría de la compasión, en la que se expone una aproximación a las actitudes de pena y compasión que suelen darse, tradicionalmente, en situaciones de «ayuda» a la integración. Se muestra, pues, cómo la compasión y la pena colocan al integrado en situación de inferioridad, de manera que promueven la desigualdad, por lo que, resulta importante concluir que el papel del docente como mediador en situaciones de implantación y normalización de la diversidad supone que sea consciente de la motivación de sus actitudes y el uso de sus palabras, ya que será tanto la motivación tras su actitud como su lenguaje no verbal, así como su estilo comunicativo verbal, los que sentarán las bases para crear un ambiente en el que la integración pueda materializarse en busca de la independencia del individuo y no de la «ayuda».

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

Álvarez-Núñez, Q. (2012). La comunicación no verbal en los procesos de enseñanza aprendizaje: el papel del profesor. Innovación Educativa, 22, 23-37.

Benigni M. C.; Joseph, K.; Carley, K. M. (2017). Online extremism and the communities that sustain it: detecting the Isis supporting community on Twitter. PLoS ONE, 12(12), e0181405. DOI: https://doi.org/10.1371/journal. pone.0181405

Bliuc, A. M.; Faulkner, N.; Jakubowicz, A.; McGarty, C. (2018). Online networks of racial hate: a systematic review of 10 years of research on cyber-racism. Computers in Human Behavior, 87, 75-86. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.05.026

Brandhorst, J. K. (2019). Bringing communication theory into the management classroom: rejoinder to «Critincal lenaguaje discourse awareness in management education». Jornal o Management Education, 43(6), 673-679. DOI: https://doi.org/10.1177/1052562919867983

Esteve, J. M. (2003). La tercera revolución educativa. La educación en la sociedad del conocimiento. Barcelona: Paidós.

Esteve, J. M. (2009). La formación de profesores: bases teóricas para el desarrollo de programas de formación inicial. Revista de Educación, 350, 15-29.

Fernandes, C. (2019). The relationship between teacher communication and teacher credibility, student motivation and academic achievement in India (Tesis dosctoral). Concordia University. Portland, Oregon, EE.UU. Recuperado de https://bit.ly/2W0O0BL

García-Díaz, A. (2016). Education for peace: influence of teacher’s communication style in the relationships primary school pupils create with each other. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 5(3), 36-39. DOI: https://doi.org/10.5901/ajis.2016.v5n3s1p36

García-Díaz, A. (2017). Autorregulación del aprendizaje y educación alternativa: comparativa de tres métodos educativos en educación primaria en España y Escocia (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid. Madrid, España. Recuperado de https://bit.ly/3n5hQ4b

Gasparatou, R. (2016). Emotional speech acts and the educational perlocutions of speech. Journal of Philosophy of Education, 50(3), 319-331. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9752.12193

Grandjean, M. (2016). A social network analysis of Twitter: mapping the digital humanities community. Cogent Arts & Humanities, 3(1). DOI: https://doi.org/10.1080/23311983.2016.1171458

Ibáñez-Martín, J. A. (Coord.) (2013). Educación, libertad y cuidado. Madrid: Dykinson.

Iglesias, A.; Jiménez, J.; Revuelta, P.; Moreno, L. (2016). Avoiding communication barriers in the classroom: the Apeinta Project. Interactive Learning Evironments, 24(4), 829-843. DOI: https://doi.org/10.1080/10494820.2014.924533

Ilosvay, K. (2019). An análisis of communicative interactions in school: learning from layered messaes in humor. Journal of Instructional Research, 8(1), 39-50. DOI: https://doi.org/10.9743/JIR.2019.1.4

Kaplún, M. (1998). Una pedagogía de la comunicación. Ediciones la Torre: Madrid.

Kazemi, E. (2018). The demands of the rights of the learner. Democracy & Education, 26(2).

Kim, J.; Hastak, M. (2018). Social network analysis: characteristics of online social networks after a disaster. International Journal of Information Management, 38(1), 86-96. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2017.08.003

Law, J.; Tulip, J.; Stringer, H.; Cockerill, M.; Dockrell, J. (2019). Teachers observing classroom communication: an application of the communicating supporting classroom observation tool for children aged 4-7 years. Child Language Teaching and Therapy, 35(3), 203-220. DOI: https://doi.org/10.1177/0265659019869792

Martín-Bris, M. (2000). Clima de trabajo y organizaciones que aprenden. Educar, 27, 103-117. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/educar.251

Matzat, U. (2010). Online communication with offline interaction. Americal Behavioral Scientist, 53(8), 1170- 1193. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764209356249

Merrigan, M. (2014). Education in Responsibility in Order to Secure Human Rights in Times of Crisis. Journal of Social Science Education, 13(3), 98-107.

Myagkov, M.; Kashpour, V. V.; Baryshew, A. A.; Goiko, V. L.; Shchekotin, E. V. (2019). Distinguishing features of the activity of extreme right groups under conditions of state counteraction to online extremisn in Russia. Region: Regional studies of Russia, Easten Europe and Central Asia, 8(1), 41-74. DOI: https://doi.org/10.1353/reg.2019.0002

Nupairoj, N. (2016). El ecosistema de la alfabetización mediática: un enfoque integral y sistemático para divulgar la educomunicación. Comunicar, 49, 29-37. DOI: https://doi.org/10.3916/C49-2016-03

OMS (Organización Mundial De La Salud). (2011). Informe mundial sobre la discapacidad. Recuperado de https://bit.ly/2KcnmmG

ONU (Organización de Las Naciones Unidas). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de https://bit.ly/37QpdFZ

Ortega-Velasco, M. S. (2008). Nuestra escuela es social y trabaja en red. En F. López-Rodríguez Escuela y territorio: experiencias desde los centros y desde la comunidad. Caracas: Editorial Laboratorio Educativo.

Oshiro, K. F.; Weems, A. J.; Singer, J. N. (2020). Cyber racismo toward black athletes: a critical race analysis of http://texags.com online Brand community. Communication & Sport. DOI: https://doi.org/10.1177/2167479520911888

Palacios, A.; Barriffi, F. (2007). La discapacidad como una cuestión de derechos humanos. Colección Telefónica Accesible, 4.

Paterson, L. (2003). Scottish education in the twentieth century. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Pedroso, T. (2000). La educación y los elementos del proceso comunicativo. Comunicar, 15, 123-126. DOI: https://doi.org/10.3916/C15-2000-19

Pereira, S.; Fillol, J.; Moura, P. (2019). El aprendizaje de los jóvenes con medios digitales fuera de la escuela: de lo informal a lo formal. Comunicar, XXVII(58), 41-50. DOI: https://doi.org/10.3916/C58-2019-04

Pillay, J. (2012). Keystone life orientation teachers: implications for educational, social and cultural contexts.

South African Journal of Education, 32, 167-177. DOI: https://doi.org/10.15700/saje.v32n2a497

Pozo-Serrano, F. J. del. (2016). Pedagogía social escolar en Colombia: el modelo de la universidad del norte en formación directiva y docente por la ciudadanía y la paz. Revista Iberoamericana de Educación, 70, 77- 90. DOI: https://doi.org/10.35362/rie70088

Rivera-Meneses, F.; Espínola-Reyna, J. G. (2015). Marco teórico y conceptual de la educación inclusiva y su vinculación con la educación para la paz. Ra Ximhai, 11(1), 153-168. DOI: https://doi.org/10.35197/rx.11.01.2015.08.fr

Robards, B.; Bennett, A. (2011). MyTribe: post-subcultural manifestations of belonging on social network sites. Sociology, 45(2), 303-317. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038510394025

Rossini, V.; Peiró-I-Gregòri, S. (2013). Los valores de la educación: Modelos, procedimientos y técnicas. Dykinson: Madrid.

Schalock, R. L.; Verdugo, M. A. (2002). Handbook on quality of life for human service practitioners. Washington, D. C.: American Association on Mental Retardation.

Tarp, G. (2017). Influences on intercultural classroom communication: student voices. Pedagogies: an International Journal, 12(2), 219-231. DOI: https://doi.org/10.1080/1554480X.2017.1289845

Tiede, J.; Grafe, S. (2016). Media pedagogy in German and U.S. teacher education. Comunicar, 49, 19-28. DOI: https://doi.org/10.3916/C49-2016-02

Tullis, J.; Ryalls, E. D. (2019). SNAP Challenge in the communication classroom. Communication Teacher, 33(4), 304-308. DOI: https://doi.org/10.1080/17404622.2019.1575439

Turner, B. (2001). Disability and the sociology of the body. En G. Albrecht; K. Seelman; M. Bury (Eds.) Handbook of disability studies. (252-267). Thousand Oaks, CA: SAGE. DOI: https://doi.org/10.12927/whp.2013.21790

Urteaga, E. (2009). Las políticas de discriminación positiva. Revista de Estudios Políticos, 146, 181-213.

Vanga-Arvelo, M. G.; Fernández-Sotelo, A. (2016). Programación neurolingüística para fomentar la dirección afectiva, creatividad y comunicación en el aula. AUC: Revista de Arquitectura, 3743-3750.

Vuopala, E.; Hyvönen, P.; Järvelä, S. (2015). Interaction forms in successful collaborative learning in virtual learning environments. Active Learning in Higher Education, 17(1), 25-38. DOI: https://doi.org/10.1177/1469787415616730

Walton, D. (1997). Appeal to pity: argumentum ad misericordiam. EE. UU.: State University Press.

Weasel, L. (2017). From deliberative democracy to communicative democracy in the classroom. A response to «Education for deliberative democracy: a typology of classroom discussions». Democracy & Education, 25(1), 8, 1-6.

Wellman, B. (1996). For a social network analysis of computer networks: a sociological perspective on collaborative work and virtual community. Proceedings of the ACM SIGCPR/SIGMIS conference on computer personnel research. (1-11). DOI: https://doi.org/10.1145/238857.238860

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.