Procesamiento de formas no binarias en distintas lenguas: evidencias, tensiones y desafíos
Non-binary form processing in different languages: evidence, tensions and challenges
Barra lateral del artículo
PDF completo
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El contenido de la revista Comunicación, cultura y política está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional - (CC BY-NC-ND 4.0)
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo se plantea como una revisión del panorama actual de las discusiones en torno al surgimiento y difusión de formas inclusivas de género en español, con especial foco sobre los estudios y evidencia empírica que existe hasta el momento sobre su procesamiento psicolingüístico. Discutimos globalmente los datos existentes hasta el momento, con especial interés sobre los estudios desarrollados en América Latina. Existe evidencia empírica en distintas lenguas sobre cómo la computación de la morfología de género durante el procesamiento psicolingüístico incide en la conformación de representaciones sexogenéricas. Los datos muestran un sesgo masculinizante del masculino genérico cuando se procesan piezas de discurso que presentan sintagmas nominales en plural, como “los científicos”. Existen, además, numerosos estudios sobre cómo los estereotipos de género inciden durante la comprensión de nombres de rol y generan interacciones significativas con la morfología de género. La presente revisión permite derivar algunas conclusiones preliminares: las distintas propuestas de lenguaje inclusivo de género conviven en el uso espontáneo de hispanohablantes; el lenguaje inclusivo de género es más utilizado por mujeres y jóvenes; las formas no binarias no siempre suponen un obstáculo para el procesamiento y la comprensión, aunque pueden generar dificultad para la concordancia a nivel local; estas formas consiguen generar una representación genérica y mitigan los sesgos de estereotipicidad de los nombres de rol.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alpheratz, M. (2019). Français inclusif: du discours à la langue? Le discours et la langue, (111), 53-74. https://hal.science/hal-02323626/document
Ambadiang, T. (1999). La flexión nominal: género y número. En I. Bosque y V. Demonte (Dirs.), Gramática Descriptiva de la Lengua Española (pp. 4843-4914). Espasa Calpe.
Barrera Linares, L. (2019). Relación género/sexo y masculino inclusivo plural en español. Literatura y Lingüística, (40), 327-354. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-58112019000200327
Bojarska, K. (2013). Responding to lexical stimuli with gender associations: a cognitive-cultural model. Journal of Language and Social Psychology, 32(1), 46-61. https://doi.org/10.1177/0261927X12463008
Bonilla Montesano, A. (2019). Lenguaje inclusivo de género: reflexiones desde la mirada de docentes de trabajo social. (Tesis de grado). Universidad de la República. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/24507/1/TTS_BonillaAlexandra.pdf Bonnin, J. E. & Coronel, A. A. (2021). Attitudes toward gender-neutral spanish: acceptability and adoptability. Frontiers in Sociology, 6, 629616. https://doi.org/10.3389/fsoc.2021.629616
Bonnin, J. E. & Zunino, G. M. (2024). Using inclusive language at the school: attitudes, participants and settings. In C. Soares & G. Silva (Eds.), Inclusiveness beyond the (non)binary in romance languages: from research to classroom implementation (pp. 9-32). Routledge.
Bradley, E. D., Salkind, J., Moore, A. & Teitsort, S. (2019). Singular 'they' and novel pronouns: gender-neutral, nonbinary, or both? Proceedings of the Linguistic Society of America, 4(1), 1-7. https://doi.org/10.3765/plsa.v4i1.4542
Cabeza Pereiro, M. C. y Rodríguez Barcia, S. (2013). Aspectos ideológicos, gramaticales y léxicos del sexismo lingüístico. Estudios Filológicos, (52), 7-27. http://dx.doi.org/10.4067/S0071-17132013000200001
Cabello Pino, M. (2020). Esbozo de una bibliografía crítica sobre -x- y -e- como alternativas al masculino genérico en español (2014-2019). Tonos Digital, 39. http://www.tonosdigital.com/ojs/index.php/tonos/article/view/2555
Cameron, D. (1998). Gender, language and discourse: a review essay. Signs, 23(4), 945-973. https://www.jstor.org/stable/3175199
Camilliere, S., Izes, A., Leventhal, O. & Grodner, D. (2021). They is changing: pragmatic and grammatical factors that license singular they. Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society, 43. https://escholarship.org/uc/item/3tc9s9b0
Canal, P., Garnham, A. & Oakhill, J. (2015). Beyond gender stereotypes in language comprehension: self sex-role descriptions affect the brain’s potentials associated with agreement processing. Frontiers in Psychology, 6, 1953. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01953
Cardelli, M. (2018). La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina. Entornos, 31(1), 99-113. https://doi.org/10.25054/01247905.1774
Carreiras, M., Garnham, A., Oakhill, J. & Cain, K. (1996). The use of stereotypical gender information in constructing a mental model: evidence from english and spanish. The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A, 49(3), 639-663. http://dx.doi.org/10.1080/713755647
Contreras, J. M., Banaji, M. R. & Mitchell, J. P. (2012). Dissociable neural correlates of stereotypes and other forms of semantic knowledge. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 7(7), 764-770. https://doi.org/10.1093/scan/nsr053
Corbett, G. G. (1991). Gender. Cambridge University Press.
Dixon, J. (1987). The question of genres. In I. Reid (Ed.), The place of genre in learning: current debates (pp. 9-21). Typereader Publications.
Duffy, S. A. & Keir, J. A. (2004). Violating stereotypes: eye movements and comprehension processes when text conflicts with world knowledge. Memory & Cognition, 32, 551-559. https://doi.org/10.3758/BF03195846
Fábregas, A. (2022a). Hacia una caracterización sintáctica del género del sustantivo en español. Revista Española de Lingüística, 52(1), 39-96. https://doi.org/10.31810/rsel.52.1.2
Fábregas, A. (2022b). El género inclusivo: una mirada gramatical. Cuadernos de Investigación Filológica, 51, 25-46. https://doi.org/10.18172/cif.5292
Friedrich, M. C., Drößler, V., Oberlehberg, N. & Heise, E. (2021). The influence of the gender asterisk (“gendersternchen”) on comprehensibility and interest. Frontiers in Psychology, 12, 760062. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.760062
Furtado, V. (2018). De niñas y niños: las políticas lingüísticas de género en la educación primaria uruguaya. Lingüística, 34(2), 9-31. https://doi.org/10.5935/2079-312x.20180014
Giammatteo, M. (2020). El género gramatical en español y la disputa por el género. Cuarenta Naipes. Revista de Cultura y Literatura, 3, 177-198. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/cuarentanaipes/article/view/4885/5165
Gil, A. S. y Morales, P. (2020). Tensiones y posiciones respecto de los usos del lenguaje: una batalla no solo cultural. Estudios de Filosofía Práctica e Historia de la Ideas, 22(1), 1-15. http://scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-94902020000100008
Guerrero Salazar, S. (2021). El lenguaje inclusivo en la universidad española: la reproducción del enfrentamiento mediático. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, (88), 15-30. https://dx.doi.org/10.5209/clac.78294
Gygax, P. M., Elmiger, D., Zufferey, S. Garnham, A., Sczesny, S., Von Stockhausen, L., Braun, F. & Oakhill, J. (2019). A language index of grammatical gender dimensions to study the impact of grammatical gender on the way we perceive women and men. Frontiers in Psychology, 10, 1604. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01604
Hellinger, M. & Bußmann, H. (2001). Gender across languages: the linguistic representation of women and men (Vol. 1). John Benjamins Publishing Company.
Horvath, L. K., Merkel, E. F., Maass, A. & Sczesny, S. (2016). Does gender-fair language pay off? The social perception of professions from a cross-linguistic perspective. Frontiers in Psychology, 6, 2018. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.02018
Kalinowski, S. (2020). Lenguaje inclusivo en usuarios de Twitter en Argentina: un estudio de corpus. Cuarenta Naipes. Revista de Cultura y Literatura, 3, 233-259. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/cuarentanaipes/article/view/4888/5168
Koeser, S. & Sczesny, S. (2014). Promoting gender-fair language: the impact of arguments on language use, attitudes, and cognitions. Journal of Language and Social Psychology, 33(5), 548-560. https://doi.org/10.1177/0261927X14541280
Körner, A., Abraham, B., Rummer, R. & Strack, F. (2022). Gender representations elicited by the gender star form. Journal of Language and Social Psychology, 41(5), 553–571. https://doi.org/10.1177/0261927X221080181
Kreiner, H., Sturt, P. & Garrod, S. (2008). Processing definitional and stereotypical gender in reference resolution: evidence from eye-movements. Journal of Memory and Language, 58(2), 239-261. https://doi.org/10.1016/j.jml.2007.09.003
Leaper, C. (2014). Gender similarities and differences in language. In T. M. Holtgraves (Ed.), The Oxford Handbook of Language and Social Psychology (pp. 62-81). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199838639.013.002
Lewis, M. & Lupyan, G. (2020). Gender stereotypes are reflected in the distributional structure of 25 languages. Nature Human Behaviour, 4, 1021-1028. https://doi.org/10.1038/s41562-020-0918-6
Lindqvist, A., Renström, E. A. & Gustafsson Sendén, M. (2019). Reducing a male bias in language? Establishing the efficiency of three different gender-fair language strategies. Sex Roles, 81, 109-117. https://doi.org/10.1007/s11199-018-0974-9
López, Á. (2020). Cuando el lenguaje excluye: consideraciones sobre el lenguaje no binario indirecto. Cuarenta Naipes. Revista de Cultura y Literatura, 3, 295-312. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/cuarentanaipes/article/view/4891/5171
Mahecha Ovalle, A. (2022). Actitudes lingüísticas de los maestros bogotanos hacia el lenguaje inclusivo. Entramado, 18(2), e-7704. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.7704
Márquez, M. (2013). Género gramatical y discurso sexista. Síntesis.
Mendívil Giró, J. L. (2020). El masculino inclusivo en español. Revista Española de Lingüística, 50(1), 35-64. http://dx.doi.org/10.31810/RSEL.50.1.2
Menegatti, M. & Rubini, M. (2017). Gender bias and sexism in language. Oxford Research Encyclopedia of Communication. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.470
Menegotto, A. (2019). Español 2G y español 3G: propiedades morfosintácticas y semánticas del lenguaje inclusivo. Cuarenta Naipes. Revista de Cultura y Literatura, 1, 207-232. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/cuarentanaipes/article/view/4887/5167
Miranda, M. J. (2020). Português para todes? Um diálogo entre a análise de discurso crítica e a sociolingüística sobre linguagem não binária. (Tesis de licenciatura). Universidade de Brasília. https://bdm.unb.br/handle/10483/28244
Molinaro, N., Su, J. J. & Carreiras, M. (2016). Stereotypes override grammar: social knowledge in sentence comprehension. Brain and Language, 155-156, 36-43. https://doi.org/10.1016/j.bandl.2016.03.002
Moura, J. R. (2021). Língua (gem) e gênero neutro: uma perspectiva discursiva no português brasileiro. Línguas e Instrumentos Linguísticos, 24(47), 146-163. https://doi.org/10.20396/lil.v24i47.8660785
Pabst, K., Cépeda, P., Kotek, H. & Syrett, K. (2018). Gender bias in linguistics textbooks: has anything changed since Macaulay & Brice (1997)? 92 Annual Meeting of the Linguistic Society of America. https://sites.rutgers.edu/kristen-syrett/wp-content/uploads/sites/40/2021/09/Cepeda-et-al_gender-bias-in-lx-textbooks_21.pdf
Palma, A. G., Arellano, N., Celi, M. A., Chimenti, M., De los Ríos, M. y Stetie, N. A. (2023). Lenguaje inclusivo: vademécum lingüístico. Revista CUHSO, 33(1).
Papadopoulos, B. (2021). The definitional dilemma of gender in language. Hesperia: Anuario de Filología Hispánica, 24(2), 11-30.
Pesce, A. y Etchezahar, E. (2019). Actitudes y uso del lenguaje inclusivo según el género y la edad. Búsqueda, 6(27), e742. https://doi.org/10.21892/01239813.472
Renström, E. A., Lindqvist, A. & Gustafsson Sendén, M. (2022). The multiple meanings of the gender‐inclusive pronoun hen: predicting attitudes and use. European Journal of Social Psychology, 52(1), 71-90. https://doi.org/10.1002/ejsp.2816
Richy, C. & Burnett, H. (2019). Jean does the dishes while Marie fixes the car: a qualitative and quantitative study of social gender in french syntax articles. Journal of French Language Studies, 30(1), 47-72. https://doi.org/10.1017/S0959269519000280
Roca, I. M. (2005). La gramática y la biología en el género del español (2.a parte). Revista Española de Lingüística, 35(2), 397-492. http://revista.sel.edu.es/index.php/revista/article/view/1894
Román Irizarry, A. (2019). Retando lo binario en la lengua española: estudio psicolingüístico de las marcas de género entre la juventud puertorriqueña. (Tesis para el programa de Estudios de Honor). Universidad de Puerto Rico. https://preh.uprrp.edu/wp-content/uploads/2022/11/Alexandra-Roman-Irizarry_Tesis-2.pdf
Sardi, V. y Tosi, C. (2021). Lenguaje inclusivo y ESI en las aulas: aportes teórico-prácticos para un debate en curso. Paidós.
Sczesny, S., Formanowicz, M. & Moser, F. (2016). Can gender-fair language reduce gender stereotyping and discrimination? Frontiers in Psychology, 7, 25. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00025
Siyanova-Chanturia, A., Pesciarelli, F. & Cacciari, C. (2012). The electrophysiological underpinnings of processing gender stereotypes in language. PloS one, 7(12), e48712. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0048712
Siyanova-Chanturia, A., Warren, P., Pesciarelli, F. & Cacciari, C. (2015). Gender stereotypes across the ages: on-line processing in school-age children, young and older adults. Frontiers in Psychology, 6, 1388. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01388
Slemp, K. (2020). Latino, latina, latin@, latine, and latinx: gender inclusive oral expression in spanish. (Tesis de maestría). University of Western. https://ir.lib.uwo.ca/etd/7297/
Stetie, N. A., Martínez Rebolledo, C. y Zunino, G. M. (2023). Diversidad de género y variación lingüística en el español de América: procesamiento de estereotipos y morfología de género en Argentina y Chile. Revista de Estudos da Linguagem, 31(2). http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/23316
Stetie, N. A. & Zunino, G. M. (2022). Non-binary language in Spanish? Comprehension of non-binary morphological forms: a psycholinguistic study. Glossa: A Journal of General Linguistics, 7(1). https://doi.org/10.16995/glossa.6144
Stetie, N. A. y Zunino, G. M. (2023). Estereotipos y morfología de género en nombres de rol: un estudio psicolingüístico. Lexis, 47(2), 678-716. https://doi.org/10.18800/lexis.202302.006
Tibblin, J., van de Weijer, J., Granfeldt, J. & Gygax, P. (2022). There are more women in joggeur·euses than in joggeurs: on the effects of gender-fair forms on perceived gender ratios in French role nouns. Journal of French Language Studies, 33(1), 28-51. https://doi.org/10.1017/S0959269522000217
Vergoossen H. P., Pärnamets P., Renström, E. A. & Gustafsson Sendén, M. (2020). Are new gender-neutral pronouns difficult to process in reading? The case of hen in Swedish. Frontiers in Psychology, 11, 574356. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.574356
Xiao, H., Strickland, B. & Peperkamp, S. (2022). How fair is gender-fair language? Insights from gender ratio estimations in French. Journal of Language and Social Psychology, 42(1), 82-106. https://doi.org/10.1177/0261927X221084643
Zunino, G. M. (2023). La delgada línea de las creencias: juicios sobre el género vs. procesamiento de género. Ponencia presentada en el XVIII Congreso de la Sociedad Argentina de Estudios Lingüísticos (SAEL), Universidad Nacional del Comahue, General Roca.
Zunino, G. M. y Dvoskin, G. (2023). Tirándole (de) la lengua a la ESI: con la lengua sí nos metemos. En J. Báez (Comp.), Lengua y Literatura en foco. ESI en la formación docente (pp. 91-126). Homo Sapiens Ediciones.
Zunino, G. M. y Stetie, N. A. (2021). Procesamiento de formas no binarias en español rioplatense: relación entre el uso voluntario y la comprensión. Hesperia: Anuario de Filología Hispánica, 24(2), 83-106. https://doi.org/10.35869/hafh.v24i2.4115
Zunino, G. M. y Stetie, N. A. (2022). ¿Binario o no binario? Morfología de género en español: diferencias dependientes de la tarea. Alfa: Revista de Linguística, 66, e14546. https://doi.org/10.1590/1981-5794-e14546
Descargas
Datos de publicación
Declaraciones de autoría
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- Universidad Ean
- Editorial
- Universidad Ean
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
Public Facts Label - Plugin Mantenido por Public Knowledge Project
Citaciones
