Impacto de los derechos de propiedad intelectual sobre la innovación empresarial en Colombia: evidencia a nivel de firma

Contenido principal del artículo

Autores

Jose Wilmar Quintero-Peña https://orcid.org/0000-0002-6172-0453
Frederick Andrés Mendoza-Lozano https://orcid.org/0000-0001-5087-4476

Resumen

El presente documento examina los efectos de los derechos de propiedad intelectual (DPI) sobre la innovación empresarial, en conformidad con los factores asociados a la innovación. Con base en la Encuesta Empresarial del Banco Mundial (EEBM) para el 2010 y el 2017, la innovación se describe en la clasificación del Manual de Oslo y los DPI según los acuerdos relativos a la propiedad intelectual. En este trabajo se estima un modelo probit con el fin de analizar los efectos de los DPI sobre la innovación en Colombia; se encuentra un efecto positivo y cercano al 10 % de los DPI sobre los distintos tipos de innovación, excepto para las innovaciones en proceso. Por su parte, el efecto de las patentes en las innovaciones en todos los casos es positivo y significativo. Finalmente, a fin de tratar los problemas de sesgo de selección y como método adicional, se utiliza el método de pareo propensity score matching, en el cual el grupo de tratamiento corresponde a las empresas que tienen patentes o cualquier tipo de registro de propiedad intelectual. La muestra se compone de un total de 1935 empresas. Los resultados de los efectos son positivos, especialmente para las empresas que tienen patentes o registros de propiedad intelectual siete años atrás. En conclusión, la evidencia rechaza la hipótesis de Arrow en el caso de Colombia, en el sentido de que las empresas que ya tienen un poder de monopolio generado por los DPI siguen innovando en el tiempo.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

Aghion, P.; Howitt, P. (1990). A model of growth through creative destruction. Cambridge: National Bureau of Economic Research. DOI: https://doi.org/10.3386/w3223

Álvarez, E.; García, W. (2012). Determinantes de la innovación: evidencia en el sector manufacturero de Bogotá. Semestre Económico,15(32), 129-160. DOI: https://doi.org/10.22395/seec.v15n32a5

Arora, A.; Gambardella, A. (1990). Complementarity and external linkages: the strategies of the large firms in biotechnology. The Journal of Industrial Economics, 38(4), 361-379. DOI: https://doi.org/10.2307/2098345

Boldrin, M.; Levine, D. (2002). The case against intellectual property. American Economic Review, 92(2), 209-212. DOI: https://doi.org/10.1257/000282802320189267

Cohen, W. M. (2010). Fifty years of empirical studies of innovative activity and performance. En H. Bronwyn; N. Rosenberg (Eds.) Handbook of the Economics of Innovation. (vol. 1, 129-213). Amsterdam: Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)01004-X

Dixon, P.; Greenhalgh, C. (2002). The economics of intellectual property: a review to identify themes for future research. Oxford: University of Oxford.

Dosi, G.; Teece, D. J. (1998). Organizational competencies and the boundaries of the firm. En C. Longhi; R. Arena (Eds.) Markets and organization. (281-302). Berlín: Springer-Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72043-7_12

Forero-Pineda, C.; Laureiro-Martinez, D.; Marín, A. (2011). Innovation patterns and intellectual property in SME´s of a developing country. Innovar, 21(42). Recuperado de https://bit.ly/3vcclnH

Fuentes, M. del M. F.; Jiménez, J. M. R.; Ruiz, M. (2016). el papel del contexto en la acción emprendedora.

Heller, M. A.; Eisenberg, R. S. (1998). Can patents deter innovation? The anticommons in biomedical research. Science, 280(5364), 698-701. DOI: https://doi.org/10.1126/science.280.5364.698

Maskus, K. E. (2015). Intellectual property in a globalizing world: issues for economic research. AsiaPacific Journal of Accounting & Economics, 22(3), 231-250. DOI: https://doi.org/10.1080/16081625.2015.1057947

Moser, P. (2012). Innovation without patents: evidence from world’s fairs. The Journal of Law and Economics, 55(1), 43-74. DOI: https://doi.org/10.1086/663631

Mulder, P.; De Groot, H. L. F.; Hofkes, M. W. (2001). Economic growth and technological change: a comparison of insights from a neo-classical and an evolutionary perspective. Technological

Forecasting and Social Change, 68(2), 151-171. DOI: https://doi.org/10.1016/S0040- 1625(00)00078-0

Park, W. G. (2007). Chapter 9 intellectual property rights and international innovation. En K. E. Maskus (Ed.) Intellectual property, growth and trade. (289-327). Bingley: Emerald Group Publishing Limited. DOI: https://doi.org/10.1016/S1574-8715(07)00009-7

Pavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy, 13(6), 343–373. DOI: https://doi.org/10.1016/0048-7333(84)90018-0

Prescott, E. (1998). Needed: a theory of total factor productivity, International Economic Review, 39(3), 525-551. DOI: https://doi.org/10.2307/2527389

Rossi, J. L. J.; Barrios-Aguirre, F.; Schmutzler, J.; Sánchez-Manchola, I. D. (2013). Relación entre la estrategia de innovación de la firma y su decisión de patentar: evidencia de empresas pertenecientes al sector manufacturero colombiano. Estudios Gerenciales, 29(128), 313-321. DOI: https://doi.org/10.1016/j.estger.2013.09.005

Ruiz-Jiménez, J.M.; Fuentes-Fuentes, M.; Ruiz-Arroyo, M. (2016). Knowledge Combination Capability and Innovation: The Effects of Gender Diversity on Top Management Teams in TechnologyBased Firms. Journal of Business Ethics,135, 503–515. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551- 014-2462-7

Sweet, C. M.; Eterovic-Maggio, D. S. (2015). Do stronger intellectual property rights increase innovation? World Development, 66, 665-677. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.08.025

Tidd, J.; Bessant, J. R. (2001). Managing innovation: integrating technological, market and organizational change. Estados Unidos: John Wiley & Sons.

Williams, H. L. (2016). Intellectual property rights and innovation: evidence from health care markets. Innovation Policy and the Economy, 16(1), 53-87. DOI: https://doi.org/10.1086/684986

WIPO. (2004). WIPO intellectual property handbook: policy, law and use. Ginebra: WIPO. Recuperado de https://bit.ly/2PcbqnU

Yang, C.-H.; Huang, Y.-J.; Lin, H.-Y. (2014). Do stronger intellectual property rights induce more innovations? A Cross-country Analysis. Hitotsubashi Journal of Economics, 55(2), 167-188.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.