El papel del turismo patrimonial en el índice de competitividad turística regional de Colombia: una evaluación de las relaciones mediante PLS-PM

Contenido principal del artículo

Autores

José Mauricio Gil-León https://orcid.org/0000-0002-5653-5245
Jhancarlos Gutiérrez-Ayala https://orcid.org/0000-0002-4756-7683
Edgar Alonso Ramírez-Hernández https://orcid.org/0000-0003-3786-5051

Resumen

La relación entre el patrimonio cultural y el desarrollo económico de un territorio se explica cuando intermedian la cadena de valor turística, los factores endógenos del destino –como la tradición cultural– y los factores de soporte —infraestructura y condiciones políticas—. En este contexto es importante reconocer las dinámicas propias de los destinos, ya que estas permiten crear ventajas competitivas para así tomar la delantera con respecto a los competidores directos al momento de atraer turistas. Este artículo presenta una revisión metodológica del Índice de Competitividad Turística Regional de Colombia para las ciudades capitales, con el propósito de evaluar el desempeño de las ciudades y las relaciones existentes entre los factores endógenos, la cadena de valor turística y las condiciones económicas y sociales. Lo anterior se lleva a cabo mediante el método de Partial Least Squares[1]Path Modeling, con el fin de establecer relaciones entre variables no observables a partir de valores evaluados en escala de Likert. Los resultados muestran que existe una relación positiva entre el aprovechamiento del patrimonio cultural y la competitividad de un destino turístico. Bogotá, Medellín y Cartagena son las ciudades con mejor desempeño global, debido a la buena estructura de soporte que se da a la cadena turística y a las condiciones políticas. En ciudades con alto nivel patrimonial como, por ejemplo, Tunja o Popayán, se evidencian problemas en el desempeño por las condiciones de infraestructura, mercadeo y gestión del destino, lo que les impide aprovechar sus capacidades.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

Alberti, F. G.; Giusti, J. D. (2012). Cultural heritage, tourism and regional competitiveness: the Motor Valley cluster. City, Culture and Society, 3(4), 261-273. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ccs.2012.11.003

Buhalis, D. (2001). Tourism in Greece: strategic analysis and challenges. Current Issues in Tourism, 4(5), 440-480. DOI: https://doi.org/10.1080/13683500108667898

Centro de Pensamiento Turístico de Colombia. (2019a). Índice de competitividad turística regional de Colombia ICTRC: ciudades capitales y municipios con vocación turística 2019. Recuperado de
https://bit.ly/3CaVW7j

Centro de Pensamiento Turístico de Colombia. (2019b). Índice de competitividad turística regional de Colombia ICTRC: Departamentos 2019. Recuperado de https://bit.ly/3fvhQZh

Centro de Pensamiento Turístico de Colombia. (2020). Centro de Pensamiento Turístico de Colombia - CPTUR. Recuperado de https://cptur.org/

Cho, D. S. (1998). From national competitiveness to bloc and global competitiveness. Competitiveness Review, 8(1), 11-23. DOI: https://doi.org/10.1108/eb046358

Cohen, E. (1988). Authenticity and commoditization in tourism. Annals of Tourism Research, 15, 271-286. DOI: https://doi.org/10.1016/0160-7383(88)90028-X

Crouch, G. I.; Ritchie, J. R. B. (2006). Destination competitiveness. En L. Dwyer; P. Forsyth (Eds.) International handbook on the Economics of Tourism. (419-433). Northampton: Edward Elgar Publishing Limited.

Cuervo, A. (1993). El papel de la empresa en la competitividad. Papeles de Economía Española, (56), 363-378.

Dwyer, L.; Forsyth, P.; Rao, P. (2000). The price competitiveness of travel and tourism: a comparison of 19 destinations. Tourism Management, 21(1), 9-22. DOI: https://doi.org/10.1016/S0261-5177(99)00081-3

Dwyer, L.; Kim, C. (2003). Destination competitiveness: determinants and indicators. Current Issues in Tourism, 6(5), 369-414. DOI: https://doi.org/10.1080/13683500308667962

Dwyer, L.; Livaic, Z; Mellor, R. (2003). Competitiveness of Australia as a tourist destination. Journal of Hospitality and Tourism Management, 10(1), 60-78.

Enright, M. J.; Newton, J. (2004). Tourism destination competitiveness: a quantitative approach. Tourism Management, 25(6), 777–788. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2004.06.008

Enright, M. J.; Newton, J. (2005). Determinants of tourism destination competitiveness in Asia Pacific: comprehensiveness and universality. Journal of Travel Research, 43(4), 339-350. DOI: https://doi.org/10.1177/0047287505274647

Esser, K.; Hillebrand, W.; Messner, D.; Meyer-Stamer, J. (1996). Competitividad sistémica: nuevo desafío para las empresas y la política. Revista de la CEPAL, (59), 39-53. DOI: https://doi.org/10.18356/183846f0-es

Garson, D. G. (2016). Partial least squares (PLS-SEM)-regression and structural equation models. Asheboro: Statistical Associates Publishers.

Gil, J.; Vargas, E.; Gutiérrez, J. (2020). Capital intelectual, comportamiento innovador y ventaja competitiva en pymes: relaciones de influencia en hoteles de Boyacá (Colombia). Revista Espacios, 41(31), 102-118. Recuperado de https://bit.ly/37pgcnr

Hesmondhalgh, D. (2007). The cultural industries (3a ed.). Londres: Sage.

Hong, W. C. (2009). Global competitiveness measurement for the tourism sector. Current Issues in Tourism, 12(2), 105-132. https://doi.org/10.1080/13683500802596359

Ibarra-Armenta, C. I.; Trejo-Nieto, A. B. (2014). Competencia territorial: un marco analítico para su estudio. Economía Sociedad y Territorio, 14(44), 49-78. DOI: https://doi.org/10.22136/est00201430

Instituto Distrital de Turismo de Bogotá. (2014). Indicadores de competitividad del sector turistíco de Bogotá: Una propuesta en la perspectiva de la competitividad sistémica. Recuperado de https://bit.ly/3fsyEjG

Kresl, P. K., & Singh, B. (1999). Competitiveness and the urban economy: Twenty-four large US Metropolitan areas. Urban Studies, 36(5–6), 1017–1027. DOI: https://doi.org/10.1080/0042098993330

Latan, H.; Richard, N. (2017). Partial least squares path modeling: basic concepts, methodological issues and applications. Cham: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-64069-3

Mazanec, J. A.; Wöber, K.; Zins, A. H. (2007). Tourism destination competitiveness: from definition to explanation? Journal of Travel Research, 46(1), 86-95. DOI: https://doi.org/10.1177/0047287507302389

Murphy, P.; Pritchard, M. P.; Smith, B. (2000). The destination product and its impact on traveller perceptions. Tourism Management, 21(1), 43-52. DOI: https://doi.org/10.1016/S0261-5177(99)00080-1

Organización Mundial de Turismo. (2005). Indicadores de desarrollo sostenible para los destinos turísticos. Guía práctica. Recuperado de https://bit.ly/37jMD72

Porter, M. E. (1980). Competitive strategy. Nueva York: Free Press.

Porter, M. E. (1985). Ventaja competitiva. Ciudad de México: Cecsa.

Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. Nueva York: Free Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-11336-1

Porter, M. E. (2008). Las cinco fuerzas competitivas de Michael E. Porter. Harvard Business Review. América Latina, 1-18. Recuperado de https://bit.ly/3Cg0Kbs

Ritchie, J. R. B.; Crouch, G. I. (2003). The competitive destination. A sustainable tourism perspective. Wallingford: CABI Publishing. DOI: https://doi.org/10.1079/9780851996646.0000

Sánchez, G. (2013). PLS Path Modeling with R. Berkeley: Trowchez Editions. Recuperado de https://bit.ly/3ilGZaN

Sasaki, M. (2010). Urban regeneration through cultural creativity and social inclusion: rethinking creative city theory through a Japanese case study. Cities, 27(suppl. 1), S3-S9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2010.03.002

Scott, A. J. (1997). The cultural economy of cities. International Journal of Urban and Regional Research, 21(2), 323–339. https://doi.org/10.1111/1468-2427.00075

Spence, M.; Hazard, H. A. (1988). International competitiveness. Cambridge: Ballinger.

Vasenska, I. (s. f.). The liaison between culture, tourism, tourism destination competitiveness, attractiveness and image. Blagóevgrad; Bulgaria. Recuperado de https://bit.ly/2TQdaWg

Young, J. (1986). Global competition-the new reality: results of the president’s commission on industrial competitiveness. En R. Landau; N. Rosenberg (Eds.) The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth. (501-509). Washington: The National Academies Press. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.17226/612

Citado por

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.