Temas de investigación relevantes en ciencias administrativas: una mirada desde el análisis de redes

Relevant research topics in administrative sciences: a view from the analysis of networks

Contenido principal del artículo

Abel Aníbal del Río-Cortina
Jorge Armando Amador-Moncada
Rafael Ricardo Rentería-Ramos
Iván Darío Urrea-Ospina

Resumen

Existen fuertes críticas a la baja relación que existe entre los procesos de investigación y el contexto empresarial en las facultades, los programas de administración y las escuelas de negocios poco posicionados. Este documento tiene como objetivo  determinar  los  temas  relevantes  en ciencias administrativas mediante la aplicación de análisis de redes para identificar las instituciones que manejan temas recurrentes, aquellas que abordan temas especializados y los territorios con  investigación en el campo administrativo.  Se  identificaron las mejores facultades, programas de administración  y escuelas  de  negocios  a  nivel  mundial  y  nacional  y  a  partir  de  esta  selección,  se  construyó  un  modelo  relacional  de  las interacciones entre las instituciones y las temáticas utilizando la teoría de redes. Se implementó este tipo de análisis dadoque  permite  la  revisión  sistemática  y  sus  resultados  se  convierten  en  insumos  que  contribuyen  a  la  posterior  toma  de decisiones  por  parte  de  las  instituciones  inmersas  en  este  campo.  Entre  los  resultados  se  encuentran  como  nodos institucionales notables la Escuela de Negocios de Columbia, la Escuela de Negocios Insead, la Universidad de Negocios Cornell,  la  Escuela  de  Negocios  de  Harvard  y,  finalmente,  la  Escuela  de  Gestión  SLOAN  del  Massachusetts  Institute  of Technology.   Finalmente,   se   identificaron   como   nodos   temáticos   relevantes   aquellos   relacionados   con   finanzas, emprendimiento, globalización y liderazgo.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Academic Ranking of World Universities - ARWU. (2018). Ranking académico de las Universidades del Mundo del 2018. Shanghairanking.com. Recuperado de https://bit.ly/33CcMzr

Achemeier, S. D.; Simpson, R.D. (2005). Practical considerations when using benchmarking for accountability in higher education. Innovative Higher Education, 30, 117-128. DOI: https://doi.org/10.1007/s10755-005-5014-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s10755-005-5014-3

Association to Advance Collegiate Schools of Business - AACSB. (2020). Guiding principles and standards for business accreditation: engagement, innovation, impact. Recuperado de https://bit.ly/325A7sa

Association to Advance Collegiate Schools of Business - AACSB. (2012). Pact of research, a guide for business schools. AACSB.

Barnes, J. A. (1954). Class and committee in a Norwegian island parish. Human Relations, 7(1), 39-58. DOI: https://doi.org/10.1177/001872675400700102 DOI: https://doi.org/10.1177/001872675400700102

Barringer, B. R.; Jones, F. F.; Neubaum, D. O. (2005). A quantitative content analysis of the characteristics of rapid-growth firms and their founders. Journal of Business Venturing, 20(5), 663-687. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2004.03.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2004.03.004

Bihari, A.; Kumar, M. (2015). Key author analysis in research professionals’ relationship network using citation indices and centrality. Procedia Computer Science, 57, 606-613. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.07.414 DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.07.414

Borgatti, S.; Everett, M.; Freeman, L. (2002). Netdraw network visualization. Boston, MA: Analytic Technologies.

Bott, E. (1957). Family and social network. Londres: Tavistock Publications.

Calderón-Hernández, G.; Arrubla-Zapata, J.; Castaño-Duque, G.; Gutiérrez-Vargas, L.; Posada-Bernal, R.; Ruiz-Berrío, A.; Serna-Gómez, H.; Vivares-Vergara, J. (2010). La investigación en administración en Colombia. Condiciones para la generación de conocimiento, investigadores, institucionalización y producción científica. Medellín: Asociación Colombiana de Facultades de Administración – Capítulo Antioquia.

Calderón-Hernández, G.; Castaño-Duque, G.; Lozada-Barahona, N.; Gutiérrez-Vargas, L.; PérezHerrera, P.; Posada-Bernal, R.; García-Serna, L.; Castro-Escobar, R. (2014). Generación de conocimiento en los grupos élite de investigación en administración en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Calderón-Hernández, G.; Gutiérrez-Vargas, L.; Castaño-Duque, G. (2017). La investigación en las facultades de administración de Colombia. Revista Lasallista de investigación, 14(1), 42-55. DOI: https://doi.org/10.22507/rli.v14n1a3 DOI: https://doi.org/10.22507/rli.v14n1a3

Colciencias. (2017). Guía para el reconocimiento y medición de grupos de investigación e investigadores. Bogotá: Colciencias.

Consejo Nacional de Acreditación - CNA. (2013). Lineamientos para la acreditación de programas de pregrado. Bogotá: CNA.

Dalkir, K. (2005). Knowledge management in theory and practice. EE. UU.: Elsevier.

Danielson, L.; Doolittle, J.; Bradley, R., (2007). Professional development, capacity building, and research needs: critical issues for response to intervention implementation. School Psychology Review, 36(4), 632-637. DOI: https://doi.org/10.1080/02796015.2007.12087922 DOI: https://doi.org/10.1080/02796015.2007.12087922

David, F. R. (2013). Conceptos de administración estratégica. México: Pearson Education.

Del Río, A. (2020). Incidencia de una estructura de gestión estratégica de proyectos de investigación en el incremento de capacidades organizacionales en facultades de administración (Tesis doctoral). Universidad Ean. Bogotá, Colombia.

Del Río-Cortina, A.; Poveda-Bautista, R.; Redondo-Ortegón, J.; Mejía-Corredor, C. (2019). Percepción de importancia de las variables de aprobación para proyectos de investigación, caso de estudio Fundación Universitaria Cafam. Gestión Ingenio y Sociedad, 3(2), 1-7.

Dimaggio, P. J.; Powel, W. W., (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160. DOI: https://doi.org/10.2307/2095101 DOI: https://doi.org/10.2307/2095101

Estrada, E. (2012). The structure of complex networks: theory and applications. Nueva York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199591756.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199591756.001.0001

European Centre for Strategic Management of Universities - ESMU. (2008). Benchmarking in European Higher Education. Recuperado de https://bit.ly/3DYiEza

Fenney, M. L. (1980). The effects of environmental characteristics on the structure of hospital clusters. Administrative Science Quarterly, 25(3), 484-510. DOI: https://doi.org/10.2307/2392265 DOI: https://doi.org/10.2307/2392265

Guillotin, B.; Mangematin, V. (2015). Internationalization strategies of business schools: how flat is the world? Thunderbird International Business Review, 57(5), 343-357. DOI: https://doi.org/10.1002/tie.21705 DOI: https://doi.org/10.1002/tie.21705

Hernández, R.; Fernández, C.; Baptista, P. (2013). Metodología de la investigación. México: McGrawHill.

Malaver, F. (2006). El despegue de la investigación colombiana en administración: análisis de sus avances en el período 2000-2006. Cuadernos de Administración, 19(32), 71-109.

Masuda, N.; Lambiotte, R. (2020). Guide to temporal networks. Singapur: World Scientific. DOI: https://doi.org/10.1142/q0268 DOI: https://doi.org/10.1142/q0268

Mesa-Angulo, O. P.; Gabriel, F. J.; Ostos-Ortiz, O. L.; Rentería, R. R. (2020). Modelo de vigilancia tecnológica e inteligencia estratégica: evaluación de nuevos programas académicos de la Universidad Santo Tomás. Bogotá: Ediciones USTA. DOI: https://doi.org/10.15332/li.lib.2020.00255 DOI: https://doi.org/10.15332/li.lib.2020.00255

Meyer, J. W. (1979). The impact of the centralization of educational funding and control on state and local organizational governance. Stanford, CA: Institute for Research on Educational Finance and Governance - Stanford University.

Mihaela, D.; Amalia, D.; Bogdan, G. (2015). The partnership between academic and business environment. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 180, 298-304. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.02.120 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.02.120

Ministerio de Educación Nacional. (2014). Reflexiones para la política de internacionalización de la educación superior en Colombia. Bogotá: MEN - OCyT.

Mok, H. J.; Chan, Y. (2008). International benchmarking with the best universities: policy and practice in Mainland China and Tajwan. Higher Education Policy, 21, 469-486. DOI: https://doi.org/10.1057/hep.2008.21 DOI: https://doi.org/10.1057/hep.2008.21

Nazarko, J.; Kuzmic, K.; Szubzda-Prutis, E.; Urban, J., (2009). The general concept of benchmarking and its application in higher education in Europe. Higher Education in Europe, 34(3-4), 497- 510. DOI: https://doi.org/10.1080/03797720903356677 DOI: https://doi.org/10.1080/03797720903356677

Porter, M. E.; Kramer, M. R., (2011). La creación de valor compartido. Harvard Business Review. Recuperado de https://bit.ly/3IRImZQ

Poveda, R.; Del Río, A.; Diego Más, J. A.; Redondo, J. M. (2018). Definición de un índice para la selección de proyectos de investigación basado en el proceso analítico de red —ANP—. Ponencia presentada en el 22nd International Congress on Project Management and Engineering. Madrid, España, 11-13 julio.

Proulx, R. (2007). Higher education ranking and league tables: lessons learned from benchmarking. Higher Education in Europe. 32(1), 71-82. DOI: https://doi.org/10.1080/03797720701618898 DOI: https://doi.org/10.1080/03797720701618898

Salcedo-Serna, M.; Londoño-Cardozo, J.; Hernández-Madroñero, I. (2017). Tendencias de formación posgradual y áreas de investigación en Administración de Empresas. Estudio comparativo en América. Logos, Ciencia & Tecnología, 9(2), 134-152. DOI: https://doi.org/10.22335/rlct.v9i2.442 DOI: https://doi.org/10.22335/rlct.v9i2.442

Stella, A.; Woodhouse, D. (2007). Benchmarking in Australian Higher Education: A Thematic Analysis of AUQA Audit Reports. AUQA Occasional Publications. 13, 5-59.

Watts, D. J. (2004). Small worlds: The dynamics of networks between order and randomness. Princeton University Press.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citado por