Comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad

Contenido principal del artículo

Autores

Diana Vanessa Sánchez Morales
Valentina Tabares Morales
Luis Felipe Londoño Rojas
Néstor Darío Duque Méndez

Resumen

La accesibilidad es un elemento que ha permitido que personas que no podían adquirir ciertos conocimientos logren hacerlo. Una posibilidad es la creación de recursos educativos digitales accesibles que son usados para apoyar procesos de enseñanza y aprendizaje. Se han creado diversas herramientas de autor que permiten la creación de contenidos, libros y actividades con la idea de que lleguen a muchas personas sin importar sus condiciones. Por lo tanto, un aspecto importante que se debe tener en cuenta, es que los recursos creados a partir de estas herramientas, cumplan con características de accesibilidad. El objetivo de este artículo es presentar los resultados de análisis comparativo entre cuatro herramientas de autor, a partir de evaluaciones de accesibilidad realizadas a recursos educativos creados en cada una de ellas, lo que permitió identificar cuáles herramientas presentan una mayor potencialidad para crear recursos con características accesibles.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

Abuaddous, H. Y., Jali, M. Z. y Basir, N. (2016). Web accessibility challenges. International Journal of Advanced Computer Science and Applications, 7(10), 172-181.

Avila, C., Baldiris, S., Fabregat, R. y Graf, S. (2016). Cocreation and evaluation of inclusive and accessible open educational resources: A mapping toward the IMS caliper. Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 11(3), 167- 176. 10.1109/RITA.2016.2589578

Bacino, G. y Massa, S. M. (2015). Recursos educativos abiertos accesibles en el área tecnológica básica de electrotecnia. Ponencia presentada en XVII Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación, Salta, Red de Universidades con Carreras en Informática.

Bartolomé Alonso, P. (2014). Las herramientas de autor en el aula de ELE. En N. M. Contreras Izquierdo (ed.), La enseñanza del español como LE/L2 en el siglo XXI (pp. 141-150). Asociación para la Enseñanza del Español como Lengua Extranjera.

Calvo, R., Iglesias, A. y Moreno, L. (2014). Accessibility barriers for users of screen readers in the Moodle learning content management system. Universal Access in the Information Society, 13(3), 315- 327. http://doi.org/10.1007/s10209-013-0314-3

Cela, K., Sicilia, M. Á. y Sanchez-Alonso, S. (2015). Influence of learning styles on cognitive presence in an online learning environment. British Journal of Educational Technology, 47(6), 1065-1082. DOI: 10.1111/bjet.12267

Centeno, V. L., Kloos, C. D., Fisteus, J. A. y Álvarez, L. Á. (2006). Web accessibility evaluation tools: A survey and some improvements. Electronic Notes in Theoretical Computer Science, 157(2), 87- 100. https://doi.org/10.1016/j.entcs.2005.12.048

Colectivo Educación Infantil y TIC (2014). Recursos educativos digitales para la educación infantil (REDEI). Zona Próxima, 20, 1-21.
Cuenca Pletsch, L. y Salinas Gómez, D. (2013). Accesibilidad en objetos de aprendizaje. Recuperado de http://conaiisi.unsl. edu.ar/portugues/2013/149-519-1-DR.pdf

Di Iorio, A., Feliziani, A. A., Mirri, S., Salomoni, P. y Vitali, F. (2006). Automatically producing accessible learning objects. Educational Technology and Society, 9(4), 3-16. http://doi.org/ WOS:000242176300002

Duque, N., Ovalle, D. y Moreno, J. (2014). Objetos de aprendizaje, repositorios y federaciones. En Conocimiento para todos. Manizales: Universidad Nacional de Colombia.

Ferrero, B., Arruarte, A., Fernández-Castro, I. y Urretavizcaya, M. (2001). Herramientas de autor para enseñanza y diagnóstico: IRIS-D. Inteligencia Artificial. Revista Iberoamericana de Inteligencia Artificial, 5(12), 13-28.

Karreman, J., Geest, van der T. y Buursink, E. (2007). Accessible website content guidelines for users with intellectual disabilities. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 20(6), 510-518. http://doi.org/10.1111/j.1468- 3148.2006.00353.x


Leacock, T. L. y Nesbit, J. C. (2007). A framework for evaluating the quality of multimedia learning resources. Journal of Educational Technology & Society, 10(2), 44-59.

Londoño, L. F., Tabares, V. y Duque, N. (2015). Evolución en la accesibilidad de la Federación de Repositorios de Objetos de Aprendizaje Colombia -FROAC. Revista Ingeniería e Innovación, 3(1).

Montero O’Farrill, J. L. y Herrero Tunis, E. (2008). Las herramientas de autor en el proceso de producción de cursos en formato digital Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 33, 59-72.

Murray, T., Blessing, S. y Ainsworth, S. (eds.) (2003). Authoring tools for advanced technology learning environments: Toward cost-effective adaptive, interactive and intelligent educational software. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Observatorio Accesibilidad TIC discapnet (2013). Tecnología educativa 2.0: accesibilidad de plataformas e-learning, recursos educativos y libros electrónicos. Observatorio Accesibilidad TIC discapnet

Oton, S., Ortiz, A., Hilera, J. R., Barchino, R., Gutierrez, J. M., Martinez, J., … Jimenez, L. (2010). Services orientes architecture for the implementation of distributed repositories of learning objects. International Journal of Innovative Computing, Information and Control, 6(3), 1-8.

Persson, H., Ahman, H., Yngling, A. A. y Gulliksen, J. (2014). Universal design, inclusive design, accessible design, design for all: different concept--sone goal? On the concept of accessibility-- historical, methodological and philosophical aspects. Universal Access in the Information Society, 14(4), 505-526. http://doi. org/10.1007/s10209-014-0358-z

Pfeiffer, S. y Parker, C. (2009). Accessibility for the HTML5< video> element. En Proceedings of the 2009 International Cross- Disciplinary Conference on Web Accessibililty (W4A) (pp. 98- 100). ACM. http://doi.org/10.1145/1535654.1535679

Piedra, N., Córdova, M., Barrios, E., Chicaiza, J. y Tovar, E. (2012). Producción y reuso de recursos educativos accesibles. Recu¬perado de https://www.researchgate.net/profile/Nelson_Piedra/publication/274834409_Produccion_y_Reuso_de_Recur¬sos_Educativos_Accesibles/links/55ef222708ae199d47bffcfd. pdf

Pinto, M., Gómez-Camarero, C. y Fernández-Ramos, A. (2012). Los recursos educativos electrónicos: perspectivas y herramientas de evaluación. Perspectivas em ciência da informação, 17(3), 82-99.

Plessers, P., Casteleyn, S., Yesilada, Y., De Troyer, O., Stevens, R., Harper, S. y Goble, C. (2005). Accessibility: A web engineering approach. En Proceedings of the 14th international conference on World Wide Web (pp. 353-362). ACM. http:// doi.org/10.1145/1060745.1060799
Sanchez-Gordon, S. y Luján-Mora, S. (2016). How Could MOOCs Become Accessible? The Case of edX and the Future of Inclusive Online Learning. Journal of Universal Computer Science, 22(1), 55-81.

Sappa Figueroa, M. V., Alfonzo, P. L., Mariño, S. I. y Godoy, M. V. (2014). Evaluación de la accesibilidad en dos sitios bancarios nacionales dependientes de la Administración pública. Revista

Scudelari de Macedo, C. M. y Ribas Ulbricht, V. (2013). Universal design and accessibility standards in online learning objects. En International Conference on Universal Access in Human- Computer Interaction (pp. 179-186). Berlín, Heidelberg: Springer.

Solomou, G., Pierrakeas, C. y Kameas, A. (2015). Characterization of educational resources in e-learning systems using an educational metadata profile. Educational Technology and Society, 18(4), 246-260.

Unesco (2002). Forum on the impact of open courseware for higher education in developing countries. París: Unesco.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.